...independientement que se haya dopado conscientemente o no....
Este señor que escribe esta novela  mas propia de sherlock holmes, basando todo en meras suposiciones,  y respaldando los pocos hechos con argumentos como; las declaraciones de un elemento como fue el jesus manzano.....; o gente que ha sido sancionada por el mismo producto.... pero q no dice q tambien hay deportistas que han dado con ese producto y sus federaciones (la alemana de tenis de mesa) no lo sancionaron y ni el AMA recurrio al TAS (veremos con contador...., es que asi se dan mas importancia estas agencias que viven.....de qué....)
Habla de la coartada de contador (intoxicacion alimentaria) como algo que es improbable......y lo respalda con las teorias de jesus manzano...(dios nos coja confesaos,) pero luego dice que si se han dado casos en la poblacion (entonces se puede o no se puede contaminar uno) sin olvidar que son 50picogramos...que en la ley doping(ya era minima la cantidad de 2000picogramos).
Tambien respalda la improbabilidad, con q ahora hay estrictos controles sanitarios de la comida......si mira las noticias en el ultimo mes...aqui en leon se detuvieron a 12 de un matadero clandestino con carne pasada, y mas gordo fue el escandalo de las dioxinas en los productos carnicos alemanes hace 3 semanas......
Arremete con el tema de que España es un paraiso para el doping.....que yo sepa, los vampiros de la uci se pueden presentar en cualquier momento en casa de cualquier corredor UCi, son ellos los que dicen a quien hay que ir a hacerle un control sorpresa, en las carreras se hacen los mismos controles que en otras carreras. Otra cosas es que la Ley penal contemple el doping como delito, (eso es tema de debate aparte), pero le recuerdo que si hay algun corredor  que ha pasado mas controles q ninguno en los ultimos 3 años ese ha sido Valverde, y no ha dado positivo en ninguno y ha seguido ganando carreras hasta que lo consiguieron meter a la nevera pero por relacionarse con Eufemiano no por positivo. Lo que ocurre es que desde que se hacen controles estrictos de doping, han ido cayendo figuras extrangeras y los españoles  aumentaban entre los puestos de honor del tour y clasicas ....y eso escuece.
Con lo cual , este novelista que escribe ese articulo no me da que pensar con respecto a este tema, no es mas que otro"De la Morena"....el cual no sé si ya pidio perdon (junto con el resto de peridistas) a Ezequiel Mosquera, por anunciar a bombo y platillo su positivo que no fue tal, aunq siempre puede volver a llevar a manzano para que de su version del posible positivo de Ezequiel.

.-A mi si que me da que pensar, el porque de una ley doping...a quien le interesa esta ley...(AMA, UCI, CONI....):
.-Si fue por intoxicacion involuntaria, que hay que sancionar, porque este baruyo?....
.-Si fue voluntario...con 50picogramos un dia  se gana un tour.....?
.-Si fue con una autotransfusion, para que sirve el pasaporte biologico....si era para esto precisamnt...con lo cual todos se hacen transfusiones (o va a ser mas listo contador o su preparadores q el resto, recordar que frank sleck fue cliente de Eufemiano, se le pillaron transferencias bancarias pero dijo que solo era para entrenamientos y no hubo sancion....luego diran q estamos obsesionados con lo de que nos tienen tirria,,,)
.-Ezequiel tenia un producto que si es administrado por via oral no es positivo y si es por via intravenosa si.....ya me direis lo de esta ley...
.-Tom Bonen (q ya se despacho agusto con Contador) fue pillado 2 veces por positivo con cocaina, pero segun la ley doping, solo se sanciona si es detectada en carrera....sino se su pone que es unproblema social de deportista....hay que joderse, como si no tomasen eso para entrenar (el famoso pote belga, que llevaba y para que se tomaba....google....)ademas en abril en plena temporada de clasicas, el fuerte de boonen, aun si hubiese sido de vacaciones, en otoño....puede que fuese un dia salvaje de fiesta)
.- Y tal y tal y tal....

Con lo cual a mi se me calienta la cabeza y pienso.....
.- Hacer caja.....; no tengo los datos, pero es una pasta gansa lo que le sisan la UCI a los equipos uci pro tour para controles y pasaporte biologico. En caso de positivo lo que le sisan alcorredor....el sueldo de ese año es para la Uci (no tendria que ser para el equipo supuestament damnificado  esponsor....). Subenciones de gobiernos y estamentos publicos al crear esta alarma social.
.- El poder; de casi decidir quien gana una carrera o no (pues si todos hacen algo , el pillarlos es cuestion de tiempo...), de presionar a los organizadores de carreras en el tema de retribuciones y derechos televisivos...(comficto con la Aso)sino te levanto positivos  (caso rasmussen en el tour; no era positivo pero digo que fue pillado entrenando en un sitio donde supuestamente no estaba...pero no era sancinable si no te pilllaban mas de 3 veces, el solo estuvo 2 pero ya visteis que revuelo.  O el caso ezequiel, presion para la federacion y para Unipublic que esta con los de la ASO.

POrque no se copia el modelo americano de las ligas PROFESIONALES(que no es deporte, es profesion, gastense todo ese dinero y esos recursos en controlar las categorias amateur, juvenil, master30-40, q algun dia se les va a morir alguien), alli no hay este tema de  doping sino de drogas, que ya tienen los equipos  una gran asistencia medica que los controlen y hagan responsable al que administra no al que toma,, de acuerdo con unos maximos.  (a un yonqui no se le detiene por tener para consumir, pero si al traficante.....haber si en el deporte profesional lo dejan de hacer al reves....)

eso eso, RX, que miran a los jugadores del barsa, que seguro que estan todos dopaos...... eso fijo.... jejejejejej

...creo que en este otro articulo, podreis sacar mejores conclusiones(positivas o negativas) del caso contador...al menos se muestran los hechos sin valoraciones de novela negra, y cada uno que saque conclusiones.......
http://www.arueda.com/competicion/reportajes/las-claves-finales-del-caso-contador-ii-lo-juridico.html

En cuanto a lo que, España es un paraiso doping...., ayer la asociacion de ciclistas profesionales publico un comunicado que viene a expresar lo que yo apuntaba en mi anterior post, acerca de q los corredores profesionales estaban igual de controlados aqui que en Holanda, Alemania o cualquier otro pais,...
http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=17352

Opinion personal: España, y en concreto la federacion española, esta siendo muy presionada por la UCI, q no olvida que en el conflicto que sostuvo la propia UCI con la empresa organizadora del tour (asos) y con el resto de organizadoras de carreras, principalment unipublic y la italiana (no sé su nombre), la federación española se puso de parte (logicamnt) de las organizadoras de carreras, al igual que la federacion francesa e italiana. Pero claro, el peso de las carreras qu se hacen en estos 2 ultimos paises, no es el mismo que la devaluada vuelta a España, así que leña al mono, pues saben ademas de la envidia que hay de nuestros deportistas en general.
Otro apunte.....,Riccó casi se muere practicandose una autotransfusion él mismo, al parecer.........pero se gasto más tintas y portadas en europa llamandonos tramposos etc......por 0,00000000025.....